RSS

La fabrica de chocolates

30.7.05


Hoy fui al cine a ver Charlie y la fábrica de chocolate. Genial. Me divertí mucho. A la hora del análisis, no sabría elegir entre ésta o la versión antigua, de 1971, donde Willy Wonka es interpretado por Gene Wilder (la chica de rojo).
Las dos versiones son muy buenas, no tienen tantas diferencias la una con la otra, sólo pequeños detalles.
Lo que es la magia del cine. Te hace recordar momentos de tu infancia, en este caso, cuando me comía de golpe los chocolates que encontraba para la pascua de resurrección, osino cuando mis abuelos me regalaban dulces.
Al final la fiebre fue tanta, que cuando se acabó la película, partimos al jumbo por unos chocolates. plop.
Sólo veánla. Ojalá les traiga recuerdos con sabor a chocolate.

ARREGLANDO ESTE BLOG

Se supone que por estos días tengo más tiempo que cuando estoy en clases, así le haré unos arreglos estéticos a este blog, para que sea un poco más atractivo y así me lluevan los post con halagos hacia este antro. No se que pasó con el último post que escribí, aparece y desparece, da la impresión de que lo hubiese escrito con tinta invisible, como si quisiera evitar que ciertas personas lo leyeran. Pero no es así. Lo más probable es que el orden de este blog se haya alterado por haberle echado mano a la configuracion de la plantilla (ese texto gigante en html que casi nadie entiende). Espero que todo vuelva a la normalidad, para así seguir innovando este espacio.

VACACIONES

27.7.05

ver películas
jugar mucho ps2
ver partidos fútbol
tratar de hacer dvds
mucho ocio
casi nada productivo

Como han sido sus vacaciones de invierno?
Para los que no han tenido, supongo que la
vida sigue igual.
Sinceramente tengo ganas de entrar a
clases.
Pero veo la toma de ramos, es un total
desastre, lo que hace que me den ganas
de seguir haciendo nada.

EXAMENES - TENSION - VACACIONES

21.7.05

Por fin de vacaciones. Después de un montón de pruebas, trabajos, grabaciones y exámenes pensé que mi semestre iba a terminar de mala manera, echándome un par de ramos. Pero saqué esas fuerzas que uno usa cuando ya todo está perdido y pasó algo me dejó bien satisfecho: Haber pasado todos los ramos.
No los pasé de manera brillante, hay que decirlo. Pero el hecho de ir aprobar todo me dejó con la sensación tranquilidad que hace tiempo no tenía.
En los últimos días han pasado muchas cosas, también he hecho varias, lo que me ha quitado tiempo para escribir acá y leer a los demás.
Ahora que estoy más libre trataré de escribir más seguido y hacerle unos cuantos arreglos a este blog, que ha creciendo de a poco.
Pero como todos saben, la vida no gira en torno al blog, asi que también dedicaré mi tiempo a cosas tan productivas como escribir y leerlos a ustedes.
Durante estos días hay una cartelera interesante de películas, asi que no sería mala idea darse una par de vueltas por los cines para distraer la vista.
Volviendo al tema académico, este último período de exámenes tuvo mayor suspenso que los anteriores, tanto, que incluso me llegué a sentir como esos equipos de fútbol que a fin de año están a punto de bajar a segunda división y esperan los resultados de los otros equipos para ver si les dan una manita para no descender de categoría.
Esa situación la experimenté en un ramo filosófico que se llama fundamentos culturales de la comunicación. Típico ramo filosófico se caracteriza por la visión que tenga el profesor. En este caso mi profesora era de una onda media OPUS DEI, lo que significa que todas las vrtudes del hombre giran en torno a Dios (si ponía dios con minúscula era falta de ortografía).
Cuento corto. En este ramo me presentaba al examen con un 45, resulta que yo no tenía tan malas notas como para tener ese promedio, y justo el día después del examen me di cuenta de que mi promedio real era un 52. Se preguntarán como no me di cuenta antes. La razón es la siguiente, la confianza depositaba en la profe y se supone que el powerpoint no se equivoca en calcular promedios.
En el examen no me fue muy bien que digamos, nunca se sabe en una prueba con 50 preguntas de verdadero o falso.
Al final le mandé un correo a la profesora explicándole mi caso. Pasaban los días y las notas no las publicaban y mi mail no era respondido.
Casi una semana después me los respondieron diciéndome que todo estaba eclarado y unas horas después publicaron las notas. Estuve una semana con el traste a dos manos. Pero toda espera tiene su sacrificio, aprobé con un 52.
Una situación tan tensa como la anterior se dió en el ramo de televisón 5, pero ahí estaba preparado para cualquier cosa, incluso tenía ganas de reprobar porque no había aprendido mucho y echándome ese ramo no me atrasaba.
El profesor Arístides Progulakis siempre se destacó por su bajo nivel de asistencia, hecho aceptable porque siempre estaba cubriendo hechos noticiosos internacionales, lo que hacía imposible su presencia en la sala de clases.
Como había dicho, durante este semestre no aprendí mucho, asi que mi notas no fueron de lo mejor, presentándome con un 41 para el examen.
Para esta prueba debíamos leer unos apuntes, como 50 páginas en total.
Llega el día del examen, para variar el profesor no estaba. El ayudante nos pasa unas hojas en blanco y dice que escribamos un libreto para una nota de 5 minutos con un tema de actualidad.
Pero... para que nos dieron a leer como 50 páginas para terminar escribiendo un libreto??
que decisión mas mal tomada. Era de esperarse que todo el mundo empezó a reclamar por lo obvio del problema, había una compañera que se tenía que sacar un 60 para aprobar, ella se sabía los textos al revés y al derecho...
Al final yo hice lo que pude, escribí un libreto horroroso, super malo, si no había estudiado nada de actualidad, sólo los textos.
Estuve todo este fin de semana pensando en que me había echado ese ramo.
Pasaron los días, publicaron las notas y sorpresa: lo pasé con un 41...
Los milagros existen.

19.7.05



Por fin se hizo justicia, tarde pero se hizo.
Unos dicen que fue el gran acierto judicial del año, otros dicen que fue debido a la presión de los medios.
Yo me quedo con la segunda opción. Si de viejos cochinos se trata; a Spiniak lo metieron preso inmediatament. Con este otro viejo e' mierda se dieron vueltas y vueltas por que era senador, tenía inmunidad y era un respetado terrateniente de la novena región.
Aquí la gran estrella fue el fiscal Armendáriz, pero también la gente común y corriente tiene que ver en esto. Esas personas que al ser entrevistadas en la calle dieron su veredicto, para meter preso a Lavandero, le dieron una lección al recién renovado sistema jurídico nacional, que por mas nuevos igual tenía sus pillerías, las que fueron aprovechadas por sus abogados, esos que tienen que velar por la juesticia, para que este viejo se saliera con la suya.
Total como eran niñitas pobres, hijas de los empleados de los fundos del caballero, no tenían ninguna importancia para las altas esferas de la justicia.
Al final todo se resolvió en favor de las víctimas inocentes y el culpable deberá pagar con cinco años de cárcel, y dicho sea de paso, perderá su derecho a ostentar un cargo público en el futuro.
En lo personal, espero que los demás presos le den la bienvenida que amerita su condición de "violeta".

TODO POR UNA IPOD

14.7.05


Son el último grito de la moda. Vienen en varios colores, son fáciles de usar, puedes alamacenar hasta 20 gb de música y hasta escuchar radio. Eso sí, son muy caras.

De que son lo máximo en cuanto a dispositivos musicales no me cabe ninguna duda.
Pero en el último tiempo se ha generado una especie de fiebre hacia estos aparatos.
Hace unas semanas se registro un asesinato en Estados Unidos. Una furiosa mujer había matado a golpes a su novio. Aparentemente era un crimen pasional, pero no.
Aquella mujer le quitó la vida a su novio, dándole cerca de cien golpes en la cabeza con su Ipod.
El motivo del crimen tenía estricta razón con este mencionado aparato: La joven declaró que luego de una acalorada discusión, su pareja agarró su Ipod y le borró todas las canciones que estaban en la memoria.
A raíz de esto, la novia se enfureció y comenzó a darle golpes en la cabeza con este aparato, el que cuenta con una cubierta de metal. Los cerca de cien golpes que le propinó a su novio, acabaron con la vida del hombre.
A la hora de declarar en el juzgado, la mujer declaró que le tomó cerca de tres meses armar la colección de música que tenía en el Ipod, y que la acción de borrar toda la lista desató su furia.
Fuerte...

El siguiente caso ocurrió en Nueva York la semana pasada.
Un niño de 13 años se dirigía a su escuela como cualquier día normal, escuchando música en su Ipod que le había sido regaladado para su cumpleaños hace unas semanas.
Antes de llegar a su colegio, este niño fue interceptado por otros 3, los que lo golpearon hasta dejarlo en estado grave, sólo para robarse su reproductor Ipod.

Menos mal que acá en Chile no está tan masidicado esto de las Ipod. Demás que si uno va en la calle escuchando música con uno de estos pasará desapercibido, mucho más que allá en EEUU.

LONDON CALLING

8.7.05

Este jueves 7 de julio tenía que ser un día de regocijo para todos los ingleses, ya que en el día anterior habían recibido la gran noticia de que su capital sería la sede para los juegos olímpicos del año 2012.

Pero todo fue distinto. La mañana de este día comenzó de la peor manera. 7 explosiones en distintas estaciones del metro londinense, las que dejaron un saldo de 38 muertos y una cifra cercana a los 700 heridos. La gente se preguntaba si correspondía a una falla eléctrica de los trenes, pero las explosiones, los muertos y el caos decían lo contrario.

Como en todos los otros ataques anteriores, 11 de septiembre en NY, 11 de marzo en madrid, los afectados fueron gente inocente, que nada tenían que ver con las motivaciones políticas o religiosas de los posibles responsables. Gente que se dirigía a sus trabajos, colegios, universidades, gente que había despertado llena de alegría por la noticia del día anterior y que de un momento a otro se enfrentarían con la muerte o quedarían heridos para siempre.

Las voces oficiales hablaban de un posible ataque terrorista, los más convencidos hablaban de la responsabilidad de Al Qaeda en este hecho.
Pero porqué Londres?
Si comenzamos a atar cabos para tratar de saber porque esta ciudad sería blanco de un ataque terrorista tenemos varios puntos que tomar en cuenta.
Uno sería la noticia de la elección de Londres como sede de los juegos olímpicos, otro sería la reunión cumbre del G8 que se está desarrollando en Escocia, donde participa el primer ministro británico Tony Blair, la reciente captura de uno de los líderes de al qaeda, y el otro punto que cobra más fuerza es la presencia de tropas inglesas en Irak, respaldando la ocupación americana de Estados Unidos y el apoyo de Blair a la política exterior de Bush.

Todavía es muy temprano para sacar conclusiones. Lo más importante es preocuparse de la gente que resultó herida y tomar las medidas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir.
Esto nos deja en claro que el terrorismo está en todas partes, y nadie está a salvo de esta amenaza.

YA NADA ES COMO ANTES, NI SIQUIERA LA COMIDA

4.7.05

A eso de las 1 de la tarde fui donde mi mamá a preguntarle que habría de almuerzo. La respuesta fue pescado frito con fideos. Yo le dije "hmm hace tiempo que no comemos pescado frito, ojalá que esté rico".
Cuando la comida estaba en la mesa, veo un plato con fideos, acompañado de unas piezas simétricas, que aparentemente eran pescado, mejor dicho algo procesado industrialmente.

Con este almuerzo se me vinieron a la mente varias cosas, entre ellas unas paltas gigantes nunca antes vistas por mis ojos que fueron compradas en un supermercado, las que tenían un sabor extraño.
Como antítesis recordé cuando le tirábamos piedras a un árbol con mis amigos allá en san bernardo. Las paltas caían, se machucaban en el piso, pero eran paltas al fin y al cabo. Y que bien sabían.

Este sabado con mi hermano nos quedamos solos en casa. Para no ensuciar cosas, decidimos ir a comer afuera, sería el macdonalds de irarrázabal. Hace como un mes que no comía ese tipo de alimentos. Después de llegar de vuelta a casa me senté a ver la final del sub20, quince minutos después siento un fuerte dolor en mi estómago. Ronald Macdonald era el culpable, lo supe desde un principio.
Realmente había sido un buen tiempo sin dolores de guata, malestares, etc. Hace un par de años comia seguido ahí, no había sentido nada porque quizás se me hizo un anticuerpo en mi organismo.
Hará mal comer ahi?

Porqué estaré escribiendo algo de este tipo? sobre comida, macdonalds?
El otro día leí algo sobre los alimentos transgénicos. El asunto es bien complicado.
No encuentro razonable modificar genéticamente una semilla para que las manzanas sean más grandes, ni las uvas salgan sin pepas.
En el último tiempo han salido propagandas de greenpeace sobre este tema. Pienso que vale la pena informarse, ya que es algo nos involucra a todos como consumidores de alimentos.